Canal 13, “Chipe Libre”; Chilevisión, “Las dos Carolinas”, y TVN, “No abras la puerta”, son los programas acusados de infringir normas laborales.
Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas
Primera denuncia laboral bajo la Ley de Televisión Digital
Afecta a 3 casas televisivas: Chilevisión, Canal 13 y TVN
Canal 13, “Chipe Libre”; Chilevisión, “Las dos Carolinas”, y TVN, “No abras la puerta”, son los programas acusados de infringir normas laborales.
Canal 13, “Chipe Libre”; Chilevisión, “Las dos Carolinas”, y TVN, “No abras la puerta”, son los programas acusados de infringir normas laborales.
“Estamos convencidos que este hecho marcará un antes y un después del rol que debe jugar CNTV”, manifestó la presidenta de SIDARTE, Andrea Gutiérrez
En dependencias del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), el Sindicato de Actores y Actrices de Chile (SIDARTE), representado por su presidenta, Andrea Gutiérrez; interpuso la primera denuncia formal en contra de Canal 13, Chilevisión y Televisión Nacional de Chile (TVN) por incurrir en un ocultamiento del vínculo laboral bajo figuras contractuales civiles o simplemente a través de otros subterfugios. Esta es la primera denuncia que se hace bajo la recientemente promulgada Ley de Televisión Digital.
Al lugar, llegó Andrea Gutiérrez, en compañía de actores y directores del sindicato, entre ellos, José Soza, Catalina Saavedra, Hernán Vallejo y Joaquín Cabrera (abogado de SIDARTE), quienes manifestaron su completa satisfacción ya que esta denuncia viene a demostrar lo que SIDARTE denunció por largos años: El ocultamiento de la relación laboral a través del establecimiento de relaciones comerciales entre el canal y los actores y actrices.
“No queda sino concluir de manera irrefutable que nuestras inquietudes y preocupación como SIDARTE, respecto al ocultamiento de un vínculo laboral de los canales de televisión señalados bajo figuras contractuales civiles o simplemente bajo otros subterfugios, no solo son legítimas sino que reales y verídicas ya que sin duda dichas relaciones son sin duda alguna, de carácter laboral”.
Gutiérrez agregó que los elementos propios de la relación laboral, esto es, jornada, subordinación, dependencia, disponibilidad, remuneración, medidas disciplinarias (descuento de remuneración por atrasos, amonestaciones verbales y escritas), se demuestran claramente todos los indicios, testimonios, relatos, documentación y antecedentes en general que se acompañan y desprenden de las fiscalizaciones.
“De ahora en adelante, con estos antecedentes en mano, en defensa de los derechos laborales irrenunciables referidos y ocultados vamos a desarrollar acciones en distintos ámbitos: político, social, judicial y administrativo con el objeto ya claro a estas alturas, de que se regule de acuerdo a la realidad y la ley las relaciones de nuestros trabajadores con sus empleadores. Estamos convencidos que este hecho marcará un antes y un después del rol que debe jugar CNTV”, enfatizó Gutiérrez.
FISCALIZACIÓN E INFORME
Esta denuncia se basa en el contundente e irrefutable informe que emitió la Dirección del Trabajo Metropolitana después de una exhaustiva fiscalización realizada en septiembre pasado, donde se concluyó que las teleseries de Canal 13, “Chipe Libre”; Canal Red de Televisión Chilevisión, “Las dos Carolinas”, y Canal Televisión Nacional de Chile, “No abras la puerta”, vulneraron aspectos como ausencia por escrito de contrato de trabajo y pagos de cotizaciones previsionales.
Asimismo, la no entrega de comprobante de pago de remuneraciones, ausencia de un registro de asistencia y determinación de las horas de trabajo, y una falta en el reglamento de Higiene y Seguridad y de medidas preventivas.
CONCLUSIONES GENERALES DE LAS FISCALIZACIONES
- Los actores prestan servicios personales, cumpliendo las funciones propias de su profesión u oficio.
– Sus labores no pueden ser encomendadas a un tercero ajeno a la relación, hecho constatado en los set de grabación.
– Contraprestación por los servicios, que se paga periódicamente (mensualmente) mediante contratos de carácter civil último día hábil del mes.
– Los actores prestan servicios bajo el vínculo de subordinación y dependencia: cumplimiento de jornada, según ROTERO, sufriendo amonestaciones verbales y sanciones económicas; el trabajo se imparte bajo dependencia técnica y administrativa de los canales.
– Ausencia de reglamentos internos de higiene y seguridad. En ese mismo sentido, anomalías en las señaléticas de salida o de emergencia en los estudios de grabación de los canales donde se ejecutan y desarrollan las producciones dramáticas.
SIdarteEl Ciudadano
Televisión digital chilena, en la recta final
Chile. El Senado de Chile ha iniciado la votación del Proyecto de Ley que permite la
introducción de la televisión digital terrestre. Como es natural, el
debate legislativo ha permitido que este proyecto mejore sustancialmente
en muchas cosas, sin embargo, siguen pendientes cuestiones clave como
asegurar que la televisión digital terrestre sea gratuita, así como la
duración, forma de renovación y titularidad de las concesiones, entre
otros.
Esto último es de vital importancia por cuanto con la TV digital no sólo se regula una norma técnica, como algunos sostienen, sino que en su Ley se encuentran en juego bienes públicos con un impacto social, cultural y económico equivalente a los más estratégicos recursos naturales del país. En el proyecto del gobierno estos bienes públicos se están asignando sin licitación y sin contraprestación o royalty alguno, a unas pocas empresas privadas de capitales nacionales y extranjeros y con duraciones excesivamente largas y en la práctica perpetuas.
Aquí bien vale la comparación con la recientemente aprobada Ley de Pesca, en la que esta fórmula de enajenación de bienes públicos dio pie a los más encendidos discursos de los legisladores. ¿Acaso el carácter estratégico de un bien sólo puede ser invocado en caso de tratarse de recursos alimentarios? ¿No comprenden los legisladores que con la TV y su regulación se está decidiendo también sobre los derechos de expresión e información y sobre la concentración o diversidad de los discursos culturales? No nos olvidemos que la regulación de la televisión determinará quienes tienen derecho a comunicar y qué difunden o callan, según sea el caso. Quienes tengan el espectro definirán la línea editorial de los canales de televisión a través de los cuales nos informamos. Así, resulta indispensable hacer un llamado al Congreso Nacional a que debata con la profundidad, el tiempo y la pasión que colocaron en la Ley de Pesca.
Finalmente y ya que la agenda política del año en curso gira cada vez más en clave electoral, me parece que es indispensable que los candidatos presidenciales se pronuncien sobre el Proyecto de Ley de Televisión Digital y ayuden a que del Congreso Nacional salga una Ley que verdaderamente permita más y mejor televisión para todos y no sólo una que consagra la propiedad de unos pocos sobre un bien que nos pertenece y cuyo uso nos impacta a todos.
Esto último es de vital importancia por cuanto con la TV digital no sólo se regula una norma técnica, como algunos sostienen, sino que en su Ley se encuentran en juego bienes públicos con un impacto social, cultural y económico equivalente a los más estratégicos recursos naturales del país. En el proyecto del gobierno estos bienes públicos se están asignando sin licitación y sin contraprestación o royalty alguno, a unas pocas empresas privadas de capitales nacionales y extranjeros y con duraciones excesivamente largas y en la práctica perpetuas.
Aquí bien vale la comparación con la recientemente aprobada Ley de Pesca, en la que esta fórmula de enajenación de bienes públicos dio pie a los más encendidos discursos de los legisladores. ¿Acaso el carácter estratégico de un bien sólo puede ser invocado en caso de tratarse de recursos alimentarios? ¿No comprenden los legisladores que con la TV y su regulación se está decidiendo también sobre los derechos de expresión e información y sobre la concentración o diversidad de los discursos culturales? No nos olvidemos que la regulación de la televisión determinará quienes tienen derecho a comunicar y qué difunden o callan, según sea el caso. Quienes tengan el espectro definirán la línea editorial de los canales de televisión a través de los cuales nos informamos. Así, resulta indispensable hacer un llamado al Congreso Nacional a que debata con la profundidad, el tiempo y la pasión que colocaron en la Ley de Pesca.
Finalmente y ya que la agenda política del año en curso gira cada vez más en clave electoral, me parece que es indispensable que los candidatos presidenciales se pronuncien sobre el Proyecto de Ley de Televisión Digital y ayuden a que del Congreso Nacional salga una Ley que verdaderamente permita más y mejor televisión para todos y no sólo una que consagra la propiedad de unos pocos sobre un bien que nos pertenece y cuyo uso nos impacta a todos.
Fuente: FW
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
