El ministerio de De Vido inició acciones legales con el objetivo de
revertir el cierre de cinco antenas de TDA; De la Sota asegura que las
cerraron para "evitar daños ambientales"
Argentina. El Ministerio de Planificación Federal confirmó que, en su carácter de accionista mayoritario de la empresa ARSAT,
inició acciones legales contra la Provincia de Córdoba
Además, fuentes de la cartera adelantaron que
continuarán "instrumentando todas las medidas judiciales necesarias para
revertir la injustificada y arbitraria clausura de las antenas de la
Televisión Digital Abierta (TDA) por parte de la secretaría de Ambiente
del Gobierno cordobés", según informaron.
Según destacaron desde la cartera a cargo de Julio De
Vido, "dicha medida fue tomada en base a excusas burocráticas sin ningún
fundamento técnico" y "con el único propósito de censurar a las más de
20 señales públicas y privadas que allí se emiten de forma gratuita,
como Encuentro, Pakapaka, TATETI, INCAA TV, TV Pública, TEC, DeporTV,
Vivra, Suri TV, Arpeggio, CN23, C5N, Telesur, 360, Construir, CBA24 y
Canal 10, entre otras.
Televisión Digital Abierta
En tanto, desde el Ministerio recordaron que "todos los permisos ambientales fueron solicitados en tiempo y forma, de la misma manera que se hizo en las 63 localidades donde funciona la Televisión Digital Abierta, sin que a la fecha se haya registrado ningún reclamo".
Basandose en ese argumento, aseguran que "demuestra la
animosidad de la medida (del Gobierno de De la Sota), ya que además esta
misma tecnología fue aprobada y se utiliza no sólo en otras 20
provincias argentinas sino también en otros países como Japón o Brasil".
Asimismo, destacaron que "los niveles de emisión de las
antenas de televisión digital son 10 veces menores a las de la radio FM
y 50 veces menores que las de la televisión analógica".
También, se indicó que "a diferencia de lo que ocurre
con la televisión analógica, en la que se instala una antena lo más
potente posible para cubrir mayor espacio, al planificar el despliegue
de la televisión digital se resolvió poner antenas más pequeñas para
reducir el impacto ambiental".
En ese marco, el Ministerio de Planificación adelantó
que "se continuarán los reclamos, tanto por la vía administrativa como
judicial, para que las autoridades provinciales reviertan esta
arbitraria clausura".
Pero, además, indicaron que "también se demandará por
daños a la empresa EPEC por el incumplimiento del contrato de cesión del
predio en el que funcionaba la antena de Río Cuarto, el cual fue
rescindido unilateralmente, y se reclamará un resarcimiento de 20
millones de pesos por las inversiones realizadas", según puntualiza un
comunicado oficial.
Fuente: La Nación
Volver atrás
